Базальная имплантация – сравнение с другими методами восстановления зубов

Узнайте, подходит ли вам классический метод имплантации зубов.

При потере зубов пациенты сталкиваются с выбором: какой метод восстановления лучше? Базальная имплантация – лишь один из вариантов, наряду с классической имплантацией, съемными протезами и мостовидными конструкциями. В этой статье мы детально сравним базальную имплантацию с альтернативными методами, чтобы помочь вам сделать осознанный выбор.

Базальная vs классическая имплантация

Сроки лечения

  • Базальная: 3-7 дней (немедленная нагрузка протезом)

  • Классическая: 3-6 месяцев (требуется полное приживление перед протезированием)

Состояние костной ткани

  • Базальная: подходит при атрофии, не требует синус-лифтинга

  • Классическая: часто требует наращивания кости

Травматичность

  • Базальная: менее инвазивная методика

  • Классическая: более масштабное вмешательство

Стоимость

  • Базальная: экономичнее за счет отсутствия костной пластики

  • Классическая: дороже на 20-40%

Базальная имплантация vs съемные протезы

Комфорт

  • Базальная: полная имитация естественных зубов

  • Съемные протезы: могут натирать, вызывать дискомфорт

Функциональность

  • Базальная: 100% восстановление жевательной функции

  • Съемные протезы: ограниченная жевательная эффективность

Срок службы

  • Базальная: 15-20 лет

  • Съемные протезы: 5-7 лет

Влияние на кость

  • Базальная: предотвращает атрофию

  • Съемные протезы: ускоряют потерю костной ткани

Базальная имплантация vs мостовидные протезы

Состояние соседних зубов

  • Базальная: не затрагивает здоровые зубы

  • Мост: требует обточки соседних зубов

Долговечность

  • Базальная: 15+ лет

  • Мост: 7-10 лет

Гигиена

  • Базальная: обычный уход

  • Мост: сложности с очисткой под конструкцией

Распределение нагрузки

  • Базальная: естественная нагрузка на кость

  • Мост: перегрузка опорных зубов

Показания к выбору базальной имплантации

Метод особенно рекомендован при:

  • Значительной атрофии костной ткани

  • Необходимости быстрого восстановления зубов

  • Множественных отсутствующих зубах

  • Нежелании пациента носить съемные протезы

Когда лучше выбрать другие методы?

Альтернативы могут быть предпочтительнее:

  • При единичных дефектах (классические импланты)

  • При противопоказаниях к имплантации (съемные протезы)

  • При ограниченном бюджете (временные решения)

Заключение

Базальная имплантация выигрывает у альтернативных методов по многим параметрам: скорость восстановления зубов, сохранение костной ткани, комфорт и долговечность. Однако окончательный выбор должен делать врач после комплексной диагностики.

Не можете определиться с методом?

Запишитесь на консультацию в «Новую Улыбку» – наши специалисты подберут оптимальное решение именно для вашего случая!

Теги

базальная имплантация сравнение, базальная vs классическая имплантация, имплантация или съемные протезы, импланты или мост, методы восстановления зубов, имплантация при атрофии кости, немедленная нагрузка имплантами, плюсы и минусы базальной имплантации, стоимость имплантации, клиника Новая Улыбка