Классическая или базальная имплантация – что лучше?

Выбираете метод восстановления зубов? Сравним два популярных варианта – классическую и базальную имплантацию.

Современная стоматология предлагает разные методы восстановления утраченных зубов. Два наиболее востребованных варианта – классическая и базальная имплантация. У каждого подхода есть свои особенности, преимущества и ограничения. Какой метод подойдет именно вам? Давайте разбираться.

Классическая имплантация: проверенная временем технология

Особенности метода

Классическая (двухэтапная) имплантация предполагает:

  1. Установку титанового импланта в костную ткань.

  2. Период остеоинтеграции (3-6 месяцев).

  3. Установку абатмента и коронки.

Преимущества

✔ Высокая надежность (приживаемость 97-99%)
✔ Долговечность (20+ лет)
✔ Естественный внешний вид
✔ Возможность восстановления как одного зуба, так и всего ряда

Недостатки

✖ Требует достаточного объема костной ткани
✖ Длительный срок лечения (до полугода)
✖ Необходимость костной пластики при атрофии

Базальная имплантация: решение при атрофии кости

Особенности метода

Базальная имплантация:

  1. Использует особые импланты, фиксирующиеся в глубоких (базальных) слоях кости.

  2. Позволяет устанавливать протез уже через 3-7 дней.

  3. Чаще применяется при полном отсутствии зубов.

Преимущества

✔ Возможность установки при атрофии кости
✔ Быстрый результат (протезирование через неделю)
✔ Минимальная травматичность
✔ Отсутствие необходимости в костной пластике

Недостатки

✖ Ограниченная область применения
✖ Менее естественный эстетический результат
✖ Требует высокой квалификации врача

Сравнительная таблица

КритерийКлассическая имплантацияБазальная имплантация
Сроки лечения3-6 месяцев1 неделя
Объем костной тканиТребуется достаточныйМожно при атрофии
ПротезированиеЧерез несколько месяцевЧерез 3-7 дней
ЭстетикаМаксимально естественнаяУступает классической
СтоимостьВышеНиже
Долговечность20+ лет10-15 лет

Какой метод выбрать?

Классическая имплантация лучше если:

  • Нужен максимально естественный результат

  • Требуется восстановление 1-2 зубов

  • Достаточный объем костной ткани

  • Важна долговечность (20+ лет)

Базальная имплантация предпочтительнее при:

  • Значительной атрофии кости

  • Полном отсутствии зубов

  • Необходимости быстрого результата

  • Ограниченном бюджете

Заключение

Оба метода имеют право на существование и применяются в разных клинических ситуациях. Классическая имплантация – золотой стандарт для большинства случаев, тогда как базальная становится спасением при сложных ситуациях с атрофией кости.

Не знаете, какой вариант подойдет вам?

Запишитесь на консультацию в стоматологию «Новая Улыбка»! Наши специалисты проведут диагностику и предложат оптимальное решение именно для вашего случая.

Теги

имплантация зубов, классическая имплантация, базальная имплантация, сравнение методов имплантации, восстановление зубов, импланты при атрофии кости, одноэтапная имплантация, протезирование зубов, стоматология Новая Улыбка, костная пластика, остеоинтеграция, зубные импланты, полная имплантация, стоимость имплантации, виды имплантов, имплантология, потеря зубов, методы восстановления зубов.